由台灣風能股份有限公司召開一場名為
『鹽田再造 風華再現 台南北門、將軍、七股風場開發』的開發案說明會
與會者除開發單位台灣風能公司賴勁麟董事長、徐傑輝經理外
尚有侯登財議員、陳朝來議員、蔡蘇秋金議員、
台南市政府經發局代表林先生、七股公所、北門公所代表
鹽埕、中寮、龍山、頂山、雙春、三吉等社區里長、社區發展協會理事長、
台江國家公園代表等。
其餘參與的人多為鹽埕社區在地民眾，還有像我這種沒有收到開會通知的人
（人數眾多，沒有一一核對，可能有疏漏的）
風力電廠開發的位置
會議開始先由賴董事長說明台灣風力公司的訴求
總結來說：
風力公司的訴求不外乎，節能減碳、促進地方觀光、提供部份就業機會、促進地方繁榮這幾項
與會議員發表的意見
陳朝來議員表示
開發案應該要將程序透明化，務必讓居民都清楚
他將開發案的始末略述一番
原先設定開發地點為七股頂山到將軍三吉一帶
陳議員堅決反對，在市議會提案反對，也受到其他議員的支持
於是台灣風能公司在會同市府、議會的意見後變更提案
將開發的地點選定在青鯤鯓以南、觀海樓以北的區域
這區域是否要開發風力電廠要看當地的民意
陳議員本身是持反對意見
蔡蘇秋金議員表示
能有開發案帶動地方繁榮當然很好
但是開發之前要將事情說清楚
比如變電所的設置、電線塔的路線、噪音污染的問題、提供的就業機會等
另外議員也強調，開發是不可逆性的，一旦開發後就不可能回復成原來的樣貌
所以鄉親要仔細考慮清楚
侯登財議員表示
北門會設立風力發電廠是由他促成
風力發電是乾淨的能源，不會造成污染
以風場的表現北門也不會輸給七股
希望透過風力電廠的設立
帶動雙春、北門的觀光經濟發展
徐經理的簡報重點（橘色部份為自己的疑問）
風力發電是永續能源、可以節能減碳
（永續、節能減碳成了風力發電的神主牌，成了開發最有力的支柱）
風力發電廠能提供部份就業人口
（歐洲的經驗每台風機約有3個就業機會，台灣已經設立不少風機，那台灣的經驗為何？）
風場設置面積小，與其他土地用途不相斥
（風場為同一個園區，多為國有土地，到時是否能開放還是未知）
風車能為當地帶來觀光人潮
（所有的觀光效益都假設在風車能帶來人潮，對於所述的觀光效益，風車只是加分效果，而非主要成因，沒有風車這些一樣能發展）
居民的回應
反雷達自救會會長
開發案要完成環評、要開聽證會
風力發電廠是否有致癌的疑慮
夜間低頻噪音的問題需要解決
對於開發單位提出超過200公尺以上的距離就無噪音的說法不是很信任
是否影響候鳥（黑面琵鷺）遷移
開發單位提出鳥類會自動避開風機的說法，不知是否有科學根據
鹽埕里屬低窪地區逢雨必淹，建立電廠是否會加劇水患的問題
雙春里長
要設風力發電場地方很多人都不清楚，這點有必要說清楚講明白
北門區海岸退縮嚴重，要設37支風車，請問要設在哪裡
風車的設立是不會危及民眾漁業的收益
西寮社區發展協會理事長
贊成風力電廠的開發
不要為反對而反對 不要為贊成而贊成
只要做好完善評估 該做就做
青鯤鯓社區發展協會理事長
過程要注重環保
要確定作到對人體無害
鹽埕當地居民
風車設立之後是居住在這裡的人要天天面對
要設風力電廠要有明確的配套措施
還有設不設電廠不是議員說了算也不是里長、發展協會理事長說了算
而是所有在地的居民說了算
會議在這位里民發表完之後遭到杯葛中斷
後續就不了了之
這次的說明會只是個開始
我覺得這是開發單位測試居民反應的一種手段
現地居民的聲音還是以反對居多
這股聲音是否能成為監督開發單位、政府單位或捍衛鄉土的力量
還要看後續發展
沒有留言:
張貼留言